英國泰晤士高等教育(THE)的「2023世界大學排名」公布，香港有5間大學位列百大，成績斐然，其中表現最突出的是城市大學，一舉彈升52名，居全球第99位，真係無得頂。據我所知，城大有此成績，全憑校長郭位兩招「絕招」，唔到你唔服！
城大校長郭位憑兩「絕招」，推升該校在全球大學榜的排名，一是網羅各地頂尖學者，二是自力爭取捐款支持科研。
大學界朋友同我講，城大近年科研實力甚強，但THE排名計分中，部分屬主觀的「聲望」分，在這方面，城大自然稍遜於港大之類的傳統著名學府，得分亦因而較蝕底。
郭位校長當然知道比併「聲望」會稍輸蝕，所以近年憑着自己在國際學術界的江湖地位和關係，大力網羅各地頂尖學者，到城大任教和做研究，當中不乏「全球前2%頂尖科學家」，所佔比例位居亞洲前三名。
例如郭位與剛獲得諾貝爾物理學獎的法國物理學家阿斯佩(Alain Aspect)就有深交，數年前已聘請他任城大名譽教授，並親身來港授課，並給城大的科研提供意見。
由於有大批卓越學者加盟，能夠被國際權威學術機構引用的論文自然亦增加，這是THE排名評分的重要部分，郭校長集中力量在這方面做出好成績，取得的分數也便節節上升。
除了學術論文的質和量，郭校長也全力推動科研項目，得出不少研究成果，這對城大增加分數也有大作用。由於他乃科研出身，可說是內行管內行，更知道如何用最少資源，做出最多的研究成果。
所以，雖然政府多年來對科技的投入遠遜於鄰近地區，而城大獲得的教資會資助亦無大增長，但該校仍能在有限資源下，大幅提高學術地位，如論「性價比」，的確甚高。
這與郭位的第二招「絕招」有關，就是靠他廣泛的社會關係，以及「打心口」籌款的能力，成功爭取到商界人士的大力支持，從而獲得可觀捐獻，作研究和教學之用。
城大在THE世界大學最新排名躍升52名，進入「全球百大」之列。
城大近年大力推行「冠名講座教授計劃」，在短短幾年間，獲捐款設立20個冠名講座教授席及冠名教授席，令學校有更多經費推動多個領域研究。由於「水源」充足，城大也就可在全球大學排名競賽中越跑越前。
郭校長這兩招「絕招」立竿見影，城大在排名榜還有再升潛力，可惜他明年5月便功成身退，只望接班人繼續將「郭兩招」發揚光大，推動城大向全球「50大」進發。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日看美媒和政客鬥揭學生示威「幕後黑手」，真是又嬲又好笑。嬲是當年香港黑暴時，他們形容暴力分子為純潔善良學生，如今卻狠狠「踢爆」美校園抗議者都心懷不軌，背後有一股「惡勢力」，極盡抹黑之能事。笑的是政客噏得出就噏，亂屈中國和俄羅斯煽動學生作反，連情報部門主管都忍不住，站出來連聲否認。這現象明顯與猶太幫發功有關，香港傳媒報道不宜照單全收，應盡量平衡。
猶太勢力發功，主流傳媒及政客紛紛鬥揭學生示威的「幕後黑手」，以毀其道德高地，但有抹黑硬屈之嫌。
美國大學生支持巴勒斯坦人的行動，雖遭校方、警察和政府強力打壓，仍然方興未艾，有專家估計，當局應有心理準備，示威會持續到今年秋天，真係有排煩。面對這股洶湧浪潮，右翼政治勢力和猶太幫不能不出更多重招，提升對學運的殺傷力，其中之一，是由傳媒「揭發」示威背後的多隻黑手，指行動是受外來勢力煽動，並非學生示威咁簡單。這一招目的在毀掉學生的道德高地，令其變成「人民公敵」，都幾狠辣。
近日最突出的例子，是傳統上與猶太勢力關係密切的《華爾街日報》，刊出一篇調查報道，指示威學生早在去年10月以巴爆發衝突後，就與一個叫「全國學生爭取巴勒斯坦正義」(NSJP)的組織交往，在其煽動下，開始醞釀撐巴反以行動。
據報道，到示威爆發後，該組織又不斷在社媒向學生發出提示，而其在各地的分部，更有人到現場協助學生。而另一親巴勒斯坦組織Samidoun，則於月前舉辦綫上培訓課程，向示威學生教路。
可能這些組織還未夠激，報道把60年代一個極端激進組織「黑豹黨」也拉落水，說其前成員曾當示威學生的導師。須知「黑豹黨」當年鼓吹武裝鬥爭，聞之色變，但早已式微，報道指他們重出江湖，顯然想令公眾覺得，示威學生是「極端分子」，正走上暴力之路。
部分示威學生也許真的與這些組織有接觸，但報道把它們描繪為整場行動的「幕後黑手」，所有學生都受其影響，卻提不出更多具體證據，就明顯有抹黑之嫌。
其他一些主流媒體，也循這方向一唱一和，突出報道校園行動中有「外來煽動者」，這與紐約市長亞當斯等的官方囗徑相當接近。例如「國家廣播公司」(NBC)指一名激進動物權益分子卡爾森，在哥大學生佔領學校大樓的行動中，扮演一定角色。學生戰術得以提升，與這些外來激進分子教路有關。此外，《紐約時報》也有報道指，已發現越來越多與學校無關的「外來人士」 ，近日被捕者中，不少就屬這類人。
這些報道想營造的，是校園示威正滲入各色人等，背景日趨複雜，已變形走樣，再不單純了。這正符合右翼政客與猶太勢力的意圖，就是通過傳媒扭轉公眾對學生示威的觀感，希望在輿論戰中扳回一局。
傳媒報道始終須依從一些新聞守則，政客就可以亂吹一通。早前參議院一個聽證會上，議員沙欣大扣帽子，指中國正通過社媒傳播假訊息，煽動美國校園的抗議活動。出席聽證會的國家情報總監海恩斯，對這位議員如此胡亂放箭，也頂唔順，兩度明確表示「我沒看到任何證據，證明他們(中國)有這樣做」。不過沙欣仍死不收囗，盡顯政客面皮之厚。
前眾議院議長佩洛西指，校園示威受到俄羅斯支持，也有政客歸咎中國煽動，但皆無實據，目的是妖魔化學生的反以行動。
更離譜的，是把香港黑暴講成為「美麗風景綫」的前眾議院議長佩洛西，一囗咬定俄羅斯支持美國學生的示威行動，指這「符合普京的利益」，即惹來俄羅斯外交部發言人反駁，說佩洛西侮辱了美國人，也是對民主的鄙視。
這些政客亂揭學運的「幕後黑手」，可謂一箭雙雕，既抹黑反以色列的學生示威，又「嫁禍」中國與俄羅斯。不過他們如此「屈人不面紅」，只會令人對「美式政治」更加鄙視。
