研究結果(2007-08年度)

共有十間學校參與本年度的計畫,有5025名學生填寫篩選問卷。當中有622人被評定為反應型攻擊者、266人為操控型攻擊者、271人為攻擊型受害者,及372人為退縮型受害者。

一. 操控型攻擊者小組

學生問卷結果
量表

有效人數

平均數差異

t值
攻擊行為
(CBCL-YSR: Aggressive Behaviour)
61 -5.51 -4.68**
專注力問題
(CBCL-YSR: Attention Problem)
61 -2.21 -3.93**
違規行為
(CBCL-YSR: Deliquent Behaviour)
61 -2.51 -4.02**
操控型攻擊行為
(RPQ: Proactive Aggression)
61 -2.51 -4.02**
**p<.01

結果顯示,完成小組後的學童,與小組開始前比較,其攻擊行為、專注力問題、違規行為、和操控型攻擊行為均有顯著減少。

二. 攻擊型受害者小組

學生問卷結果
量表

有效人數

平均數差異

t值
焦慮/抑鬱
(CBCL-YSR: Anxious/Depressed)
67 -2.51 -3.29**
反應型攻擊行為
(RPQ: Reactive Aggression)
66 -1.95 -3.65**
受朋輩欺凌指數
(PVQ: Total Victimization)
63 -5.32 -2.66**
憤怒反應
(STAXI: Anger Reaction)
66 -6.17 -3.00**
憤怒內抑
(STAXI: Anger In)
67 -1.39 -2.66**
憤怒控制
(STAXI: Anger Control)
66 1.26 2.00*
學校安全度
(School Psychosocial Climate Scale: Safety)
66 2.39 3.89**
*p<0.05 **p<0.01

小組對攻擊型受害者也有顯著的成效,與小組開始前比較,學童的焦慮及受朋輩欺凌指數也有顯著下跌。攻擊型受害者的攻擊行為與反應型攻擊者頗為相似,因此學童的反應型攻擊指數顯著下跌,證明他們減少以攻擊行為來回應欺凌。學童的憤怒反應及憤怒內抑也有顯著下跌,即他們減少了因別人的批評和挑釁而感到憤怒,也減少了因經常感到憤怒而壓抑情緒的情況。他們的憤怒控制有顯著上升,表示他們會更努力去控制憤怒。最後,學童完成小組後,感覺學校更安全。

備注:由於輸入及分析數據需時,部分研究結果未能在此公佈。

回頂端

© 2019 香港城市大學 有教無「戾」校園欺「零」計畫